“L’ipotesi di un blocco momentaneo delle licenze commerciali per le strutture di medie o grandi dimensioni del Capoluogo, era un’idea richiesta da alcune associazioni di categoria, che il Comune avrebbe voluto sottoporre a un’eventuale approvazione del Consiglio solo se ci fosse stata unanime condivisione. Dal momento che in sede di presentazione alla conferenza dei capigruppo, l’Amministrazione ha preso atto del dissenso di una parte dei gruppi consiliari, la materia proposta non verrà portata avanti e rimarrà, pertanto, solo un’idea progettuale che avrebbe avuto carattere transitorio, essendo stata pensata per un periodo limitato di due mesi al massimo. Il consigliere Capellupo sapeva benissimo, proprio perché presente alla riunione con i capigruppo, che non si sarebbe andato oltre, ma ha comunque trovato l’occasione – l’ennesima – di uscire sui media per aumentare il suo curriculum di personaggio pubblico. Mi chiedo come mai il consigliere abbia sentito la necessità di speculare, ancora una volta, su qualcosa che sapeva bene non sarebbe andata avanti. Perché sente sempre l’impellente bisogno di ergersi a paladino della giustizia? Avrà in mente qualche candidatura o sta cercando di intercettare consenso con sparate populiste e strumentali? Forse, la prossima volta, darò ragione a chi mi dice che non conviene invitarlo alle conferenze dei capigruppo. È solo tempo sprecato”.